Resolviendo trabalenguas

Cómo puede ser que unos profesionales que, por la estructura institucional, casi no tienen tiempo para dedicar a un paciente y su compleja situación interpersonal, puedan afirmar con tanta seguridad que antes estaba bien y ahora no está bien. Suelo tener en cuenta que esta diferenciación aparece ante casos problemáticos para los Equipos, y que antes era fuera (el afuera del adentro -o el adentro del afuera) y ahora es dentro (que es el afuera del afuera -o el adentro del adentro). Tenemos que ir resolviendo estas diferencias en nuestras posiciones socio-existenciales para poder integrar nuestro trabajo de una forma operativa.

Si el Hospital es dentro los CSM (Centros de Salud Mental) son fuera. En el hospital se realiza mayormente una identificación con el sujeto ingresado, con su dentro. En el CSM se realiza mayormente una identificación con la familia y el entorno social cercano, con el afuera del sujeto. Nos convertimos en una especie de representantes del adentro y el afuera respectivamente. Pero el sujeto que está dentro también representa el afuera del afuera, un exilio, una excomunión al afuera social, el status quo que se defiende de lo que puede alterarlo. Y el afuera, a parte del afuera del adentro, es también el adentro del afuera del adentro, una densa malla interpersonal de significados más o menos anudados en situaciones dilemáticas que mayormente se ocultan bajo el sencillo fuera, un adentro del afuera del adentro del sujeto que a la vez está dentro del sujeto y de todos nosotros, que no sabemos muy bien donde estamos ni cual es nuestro papel. ¿Quién desanuda esto?